Зелените са мъртви. Да живеят Зелените!

Няма какво да подслаждаме: губейки една трета от местата си на изборите за Европейски парламент предходната седмица, Зелените се скапаха.

Европейският съюз през последните години се очерта като най-амбициозната граница в света в битката с изменението на климата. Това стана посредством огромни промени в политиката като слагане на високи цели за понижаване на излъчванията, подготовка за отвод от мотори с вътрешно горене, гледище за възобновяване на природата и ограничение на резултата от земеделието върху околната среда. Зелените партии в 27-те Европейски Съюз държавите-членки сполучливо организираха този дневен ред.

Но през последните няколко години нещо явно се пречупи в огромна част от европейския електорат.

Европейските гласоподаватели са разтревожени от войната в Украйна и резултата й върху защитата и стопанската система. Кризата на разноските за живот, подхранвана от пандемията от ковид, към момента обгръща главните членове на Европейския съюз. Ограничаването на имиграцията се трансформира в терзание на гласоподавателите. В този нов набор от цели привлекателността на Зелените наподобява избледня - или още по-лошо, накара ги да наподобяват безпомощни.

Там Зелените публично се кандидатираха дружно с лейбъристите, социалдемократическа партия, и завоюваха изборите, измествайки крайнодясната партия на второ място.

За Зелени, този тип сполучливо съдействие може да бъде модел за обединения в идните локални и национални избори на други места в Европейския съюз, сподели господин Eickhout.

„ Абсолютно значимо е, че партията на Зелените има по-широко доверие, освен във връзка с климата “, сподели той, добавяйки, че съдействието със социалдемократическите партии може да помогне за основаването на завладяваща прогресивна опция на консерваторите и крайната десница, като в същото време остане правилен на корените на Зелените в региона на климата.

Кой заплаща?

Слабото показване на Зелените провокира хор от недоволства, който Зелената договорка на Европейския съюз — както е прочут наборът от политики, които блокът е приел за битка с изменението на климата и ограничение на личния си принос към него — е мъртъв.

Експертите споделят, че тези опасения са нереалистични: Много от политиките, които имат за цел да създадат допустима амбициозната цел за понижаване на въглеродните излъчвания, към този момент са закон.

Но отлагането и размиването на политиките заради загубата на зелена инерция е доста действителен риск, предизвестява Симоне Талиапиетра, Европейски Съюз. специалист по политиката в региона на климата в Bruegel, главен мозъчен концерн, основан в Брюксел.

И лишаването от финансиране на политиките на Зелената договорка също може да смаже тяхната успеваемост. За да предотврати това, добави той, Европейският съюз би трябвало да упорства за общ бюджет за вложение в зеления преход и за отбрана на най-бедните от всевъзможни стопански последствия.

„ Радикалното зелено Трансформацията на договорката повдига сложни въпроси за това кой ще заплати “, сподели господин Tagliapietra. „ Ако тези разноски в последна сметка паднат непропорционално върху елементарните служащи – да не приказваме за най-бедните и уязвими общности – трансформацията ще утежни неравенството и ще стане обществено и политически нежизнеспособна “, добави той. „ Това не е алтернатива. “

Christopher F. Schuetze способства за репортажи от Берлин.